Para conocer la percepción que las entidades sociales que
intervienen en el medio penitenciario o con personas que
padecen enfermedad mental tienen sobre la atención socio-
sanitaria de este colectivo, se realizó con ellas un estudio en
el año 2011, el cual ha sido posteriormente actualizado en el
año 2013, con el fin de valorar los importantes cambios ha-
bidos desde entonces, con la trasferencia de competencias
en la materia y con el desarrollo del PAIEM.
1.
Aportaciones recogidas
en el año 2011
METODOLOGÍA DE RECOGIDA DE LA
INFORMACIÓN
Con el fin de conocer la opinión de las organizaciones civi-
les que intervienen en los centros penitenciarios de la CAPV,
se elaboró un cuestionario con once preguntas, ocho de las
cuales eran cerradas y dirigidas a conocer los fines y obje-
tivos de cada entidad; el objetivo del proyecto en prisión; el
centro penitenciario en el que interviene; el año de inicio de
la intervención y el número de horas de intervención en los
centros penitenciarios; el número de personas dedicadas a
la misma y el número de personas atendidas.
Dichas cuestiones son relevantes para saber de qué tipo de
entidades se trata, las características de su actividad en el
medio penitenciario, su experiencia en el campo de la inter-
vención con personas privadas de libertad y su inestimable
aportación para valorar la atención que reciben sus usua-
rios y usuarias dentro de los centros penitenciarios. Las res-
tantes eran abiertas y recogen los percepción de la entidad
con respecto a la atención de las personas con enferme-
dad mental en los centros penitenciarios; si consideran que
son bien atendidas y por qué; las necesidades que detectan
para la atención de esos/as pacientes; y, por último, el cri-
terio de la entidad sobre si el centro penitenciario debe o no
tener unidades psiquiátricas o si debe ser la red pública la
que cree unidades especiales, con sistemas de seguridad y
personal de vigilancia, para las personas con enfermedad
mental que cometan delitos y precisen un internamiento. Las
aportaciones de las asociaciones resultan también relevan-
tes para indicar los criterios y los itinerarios que se deben
seguir para mejorar dicha atención.
Las entidades a las que se ha remitido el cuestionario son:
¦
¦
Entidades de Araba/Álava
:
Comisión Anti-Sida de Álava,
Salhaketa, ADAP y ASAFES.
¦
¦
Entidades de Bizkaia
:
Salhaketa Bizkaia, Comisión
Anti-Sida, Bizitegi, Goiztiri, Izangai, Fundación Gizakia,
Fundación Etorkintza, Adsis Bestalde, Bidesari, Pastoral
Penitenciaria, Zubietxe, Zubia, AVIFES, Susterra y Lagun-
Artean.
¦
¦
Entidades de Gipuzkoa
:
Cruz Roja, Fundación Izan, Loio-
la Etxea, Arrats y AGIFES.
Aportaciones de las ong
intervinientes en los
centros penitenciarios de la capv
Capítulo
VIII
69
A
tención
sociosanitaria
a
la
salud
mental
de
las
personas
privadas
de
libertad
en
la
capv
VIII
Vista anterior